[ad_1]
Legenda Bollywood dan aktor veteran Amitabh Bachchan mengajukan gugatan di Pengadilan Tinggi Delhi mencari perlindungan atas hak pribadinya, gambar, suara atau karakteristiknya tanpa persetujuannya, setelah itu pengadilan mengeluarkan perintah ex-parte interim yang mendukungnya.
Pengacara terkemuka Harish Salve bersama dengan Ameet Naik dan Pravin Anand, diinstruksikan oleh Anand dan Naik, hadir untuk Bachchan di Pengadilan Tinggi. Masalah itu disidangkan di hadapan Hakim Navin Chawla.
Salve menyampaikan bahwa ada penyalahgunaan total Amitabh Bachchannama, gambar, suara atau ciri-cirinya tanpa persetujuannya.
“Penyalahgunaan nama, gambar dan suaranya, terutama oleh para pengembang aplikasi mobile, dan orang-orang yang melakukan undian dengan cara bergaul secara tidak sah dengan KBCpenerbit buku, penjual kaus, dan berbagai bisnis lainnya, telah mendorong Tuan Amitabh Bachchan untuk mendekati Pengadilan Tinggi, mencari perintah penahanan terhadap penggunaan sifat kepribadiannya,” kata Salve.
Pengacara Amitabh Bachchan juga membawa pemberitahuan ke Pengadilan Tinggi Delhi bahwa pelanggar yang diduga telah mendaftarkan nama Bachchan secara ilegal sebagai nama domain web seperti www.amitabhbachchan.com dan www.amitabhbachchan.in.
Hakim Pengadilan Tinggi Delhi Navin Chawla mencatat bahwa penggugat/Amitabh Bachchan menuduh pelanggaran hak publisitasnya sebagai seorang selebriti.
Pengadilan lebih lanjut mencatat bahwa tidak dapat diperdebatkan secara serius bahwa penggugat adalah orang yang sangat terkenal dan merasa dirugikan dengan penggunaan namanya, suara gambar, dll tanpa persetujuannya.
“Saya berpendapat bahwa penggugat telah mampu membuat kasus prima facie menguntungkannya. Tergugat tampaknya menggunakan status selebritas tanpa izin, izin, dan persetujuannya,” kata hakim HC.
Hakim Navin Chawla dalam perintah interimnya mengesahkan putusan interim ex-parte yang mendukung Penggugat/Amitabh Bachchan dan melawan para tergugat.
Permohonan menyatakan bahwa ada pelanggaran kepribadian Penggugat melalui berbagai cara seperti sarana digital, pesan instan aplikasisarana fisik dll.
Sarana digital mencakup beberapa situs web dan seluler aplikasi yang telah ditemukan menyalahgunakan foto penggugat dan/atau karakteristik lainnya, untuk menciptakan popularitas di kalangan publik dan menarik anggota masyarakat untuk mengunduh aplikasi seluler tersebut.
Aplikasi perpesanan instan mencakup beberapa pihak tidak bermoral yang ditemukan menggunakan foto Bachchan beserta namanya, dan representasi dari Acara TV Kaun Banega Crorepati (yang terkait dengan Bachchan), untuk menipu publik agar percaya bahwa Kaun Banega Crorepati menawarkan hadiah lotere kepada anggota masyarakat.
Cara fisik termasuk kasus di mana pedagang yang tidak jujur secara fisik membubuhkan gambar dan poster pelaku di tempat usaha mereka, di papan reklame atau bahkan pada produk yang mereka produksi dan jual, dengan tujuan untuk menunjukkan hubungan/afiliasi/sponsor secara melawan hukum. /asosiasi dengan penggugat, untuk meningkatkan keuntungan ilegal mereka.
