<

Senjata, Tank, dan Twitter: Bagaimana Rusia dan Ukraina Menggunakan Media Sosial saat Perang Berlanjut

[ad_1]

Media sosial telah menjadi sumber informasi utama bagi khalayak yang haus berita di seluruh dunia yang mencoba memahami invasi Rusia ke Ukraina. Pada saat yang sama, ini digunakan oleh pemerintah Rusia dan Ukraina untuk mengatur agenda pelaporan media yang lebih luas.

Resmi Rusia akun pemerintah telah ditemukan memperkuat disinformasi pro-Rusia di Twitter. Sementara itu, Orang Ukraina pemerintah telah menggunakan platform tersebut untuk meminta dukungan kepada dua juta pengikutnya.

Perang informasi tidak lagi merupakan lengan strategi tambahan, tetapi komponen paralel dari kampanye militer. Munculnya media sosial telah membuat lebih mudah dari sebelumnya untuk melihat bagaimana negara menggunakan komunikasi massa sebagai senjata.

Menempatkan media sosial dalam campuran Komunikasi massa dimulai sebagai komunikasi politik yang dimaksudkan untuk membangun dan mengendalikan kerajaan.

Apakah Darius Agung memaksakan citranya pada bangunan dan koin untuk membantu mengendalikan Kekaisaran Persia; Penggunaan potret oleh Henry VIII, atau penggunaan radio dan film yang terdokumentasi dengan baik dalam Perang Dunia II – teknologi media telah lama digunakan untuk menyebarkan ide-ide politik.

Media sosial telah menambahkan elemen lain ke dalam campuran, dan membawa kedekatan komunikasi politik strategis.

Dalam konflik asimetris (seperti yang kita lihat sekarang di Ukraina), akun media sosial yang sukses dapat menjadi senjata yang berguna melawan musuh dengan banyak senjata dan tank.

Pemberontakan lokal di Musim Semi Arab 2010, terutama di Mesir dan Tunisia, adalah salah satu kampanye pertama di mana media sosial memainkan peran penting.

Para pendukung demokrasi digunakan Indonesia, Facebook dan Youtube untuk memelihara jaringan komunikasi dan secara terbuka mengkritik pemerintah mereka untuk dilihat dunia.

Tidak butuh waktu lama bagi pemerintah untuk menyadari kekuatan media sosial. Dan mereka merespons baik dengan membatasi akses ke media sosial maupun menggunakannya sendiri.

Media sosial saja mungkin tidak mampu menghasut perubahan yang meluas, tetapi tidak diragukan lagi dapat memainkan peran.

Perang informasi Ketegangan antara Rusia dan Ukraina memiliki sejarah panjang, dan menjadi sorotan media sosial jauh sebelum invasi terakhir.

Akun pro-Rusia telah mengedarkan disinformasi tentang peran Rusia di wilayah Donetsk sejak sebelum 2014, memicu kebingungan dan destabilisasi, dan membantu pengambilalihan Rusia. Ini sebenarnya merupakan elemen penting dari pendekatan “perang hibrida” Rusia.

Tindakan strategis Rusia, dan tindakan balasan oleh Ukraina, telah dipelajari secara luas oleh para peneliti. Tidak mengherankan, penelitian tersebut menemukan bahwa masing-masing pihak membingkai konflik dengan cara yang sangat berbeda dan berbeda.

Penelitian juga menemukan media sosial dapat mempertahankan, dan bahkan memperburuk, permusuhan antara Ukraina dan Rusia secara online.

Misalnya, setelah penerbangan Malaysia Airlines MH17 ditembak jatuh oleh Rusia di atas Ukraina, analisis terhadap 950.000 posting Twitter menemukan sejumlah besar klaim yang bersaing secara online, menciptakan perjuangan untuk kebenaran yang berlanjut hingga hari ini.

Pada awal 2014, Panglima Tertinggi Sekutu NATO Eropa, Jenderal Philip Breedlove, menggambarkan strategi komunikasi Rusia di Ukraina sebagai “blitzkrieg perang informasi paling menakjubkan yang pernah kita lihat dalam sejarah perang informasi”.

Upaya ini telah meningkat sejak perluasan invasi Rusia baru-baru ini ke wilayah Ukraina. Dan dengan begitu banyak kebisingan, semakin sulit bagi pengguna untuk memahami banjir informasi yang kontradiktif, emosional, dan (sering) sulit untuk diverifikasi.

Ini bahkan lebih sulit ketika nada posting berubah dengan cepat.

Akun Twitter pemerintah Ukraina adalah studi yang kontras dari konten dan nada. Dibentuk di masa yang lebih damai, profil tersebut dengan riang menyatakan: “Ya, ini adalah akun Twitter resmi Ukraina. Gambar yang bagus: #BeautifulUkraine Musik kami: #UkieBeats”.

Tetapi akun tersebut sekarang memposting berbagai konten, gambar, dan video yang terkait dengan perang sebagai bagian dari kampanye komunikasi strategisnya.

Ini termasuk pembaruan berita yang serius, sindiran patriotik untuk peristiwa dan orang-orang bersejarah, materi anti-Rusia dan – sebelum laporan kematian massal baru-baru ini – cukup banyak humor.

Mengapa menggunakan humor? Humor memiliki sejarah panjang digunakan sebagai elemen komunikasi dan diplomasi publik – bahkan selama perang.

Misalnya, humor digunakan secara efektif oleh gerakan perlawanan Otpor Serbia dalam kampanyenya untuk menggulingkan diktator Slobodan Milosevic pada pergantian abad ini.

Humor sangat efektif di platform sosial karena menghasilkan viralitas.

Dan dalam kasus pertahanan Ukraina, itu menunjukkan pembangkangan. Bagaimanapun, Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy (mantan komedian) terkenal menjadi sorotan politik berkat produksi televisi satir. Di dalamnya ia memainkan peran seorang guru yang kata-kata kasarnya tentang korupsi yang difilmkan secara diam-diam menjadi viral, memimpin karakter tersebut menjadi Presiden.

Akun Twitter Zelenskyy sekarang menjadi cara paling cepat dan dapat diandalkan bagi banyak orang Ukraina untuk mendapatkan informasi penting tentang invasi dan negosiasi antara Zelenskyy dan para pemimpin lainnya.

Ribuan “shares” yang diterima postingan tersebut membantu kampanye komunikasi Ukraina.

Pidato Zelenskyy baru-baru ini di Grammy Awards memperkuat bahwa dia memahami perlunya tetap terlihat oleh dunia pada titik kritis ini. Pidatonya telah menghasilkan banyak dukungan di media sosial (serta teriakan “propaganda” dari para pendukung Rusia).

Sementara itu, akun Twitter Presiden Rusia Vladimir Putin telah tidak aktif sejak 16 Maret.


.

[ad_2]

<

About mukhlis.net

blogging and sharing

Leave a Reply

Your email address will not be published.